Апгрейд: вариации на тему. Концерт второй - 600$.

Хакер, номер #025, стр. 025-012-1

SideX (sidex@xakep.ru)

Наращиваем вычислительную мощность!

Если ты имел несчастье видеть 12-ый номер Х за Y2k, то в курсе того, как собрать полноценный комп всего за 300$. Казалось бы, отдал 3 сотни - получил комп, и больше ничего не надо. Особливо если гамесов не поклонник и супер-пупер скоростного/свежего железа. Да вот все оказалось менее радужно... 20-баксовый win-модем напрочь отказался работать в Линуксе, вентилятор в кузове оказался чрезмерно шумным, видео карта познакомила с тормозами Q3, а с 64 метрами оперативки излишне активно шел процесс свопа... Итого вышло, что, имея еще 200-400$, можно собрать нечто более достойное. А тут уже несколько иной расклад и понятия. Об этом данный материал.

600$

Что же можно заколбасить жизненного с таких ресурсов? Пойти в "фирменный магазин" и взять "фирменный компьютер" отечественной сборки. Получив супер быстрый проц вместе с 64 мегами памяти, позорной ESS-овской звуковой карточкой, модемом выпуска 97-ого года, завернутыми в левый 20 баксовый кузов. То, что покупать готовое решение просто и стремно, - факт. С одной стороны, как удобно: пришел в магаз, поболтал с улыбчивым дядей-менеджером, а не с небритым гиббоном на Митинском радиорынке; не придется париться насчет конфигурации - за тебя все уже сделали и решили. Но чего они там напихают в этот "бренд" - неизвестно, точнее известно, что это будет железо, часто непропорциональное по конфигурации (тот же P3 с 32MB RAM), подобранное с учетом "как можно дешевле". Короче, понятно, что мы, как и раньше, сами собираем себе комп: играем в конструктор.

В прошлом материале мы пообещали удостоить чести детишек AMD. Но внимание будет детализованным лишь к последней линейке - Athlon. Строительство на базе атлона выгодно. Да, к тому же, перспективно по части разгона системы.

Проц и мать

Нам нужна мать c "проц-приемником" Socket A. Рассуждать о том, что бы туда заправить, мы не будем. Ибо оптимальным вариантом будет кристалл Athlon Duron.

Частота не столь принципиальна, хотя я рассчитывал бюджет, выбирая 650 МГц. Но и на одной частоте смежных продуктов цена может разниться за счет наличия большего кэша L2 в 256К толщиной. Так, обычный Атлон без кэша - стоит 55-60 грин, а "мозговитый" - уже 89 :(. Выбор за тобой и твоим кошельком.

Есть соблазн, несмотря на обозначенное выше условие, взять обычный P3 для 440BX`вой мамаши. Но в пользу Дюрона можно причислить и его более стабильную разгоняемость по сравнению с copermine`ом. Так, часты случаи, когда 650МГЦ гнался до 900, а то и 1000 МГц! Естественно, не без помощи дорогущих кулеров из серии Chrome/gold Orb. Их, в данном случае, мы приобретать не будем. Ибо сейчас наша задача взять решение, а не разгоняемые железяки 8).

По тестам дюрон 650 опережает Целерон 667, отчасти за счет глупости Интел, выраженной в шестидесяти шести мегагерцах шины. И это касается как искусственных

"синтетических" тестов, так и реальных испытаний. Схожей производительности можно добиться среди Intel`овских проделок разве что с PIII 733. Который, замечу, стоит порядка 180$. Т.е. в 3 раза дороже.