Апгрейд: вариации на тему. Концерт второй - 600$.

Хакер, номер #025, стр. 025-012-2

Итак, выбор Athlon Duron можно считать случившимся :). Молодец да удалец, получился Дюрон! Только куда бы его пристроить, такого бойкого? Ясно дело - в SocketA мамку. Которых постепенно становится больше и больше. Но много и "урезанных" micro ATX-девайсов, которые мы по ряду причин рассматривать не будем. Также хотелось бы умолчать о продукции VIA... Не получится: альтернативы практически нет. Из конкретных решений первой на ум приходит продукция Асуса, в контексте СокетА. Имя ей - ASUS A7V, продолжившей идею K7V, но уже на Socket A чипе. Вопреки своей любви к Asustek, я рекомендовать данную железку - не буду. Ибо 150 буказойдов - слишком дорого для нас. Более реальной и доступной выглядит железка от MSI - K7T PRO. Вполне стабильная работа, ряд оригинальных фенек, замеченных в протестированной ранее 6163PRO модели для BX440. Тот тест ты мог видеть год назад в нашем журнале. В продукте Micro-star было замечено более всего дополнительных опций. За что и полюбилась хацкерам мамка :). За любовь придется отдать 100-110$.

Что-то мало написано про выбор проца и мамки... Это не случайно: в следующем номере будет полноценный обзор и того и другого девайса. Живое тестирование Duron/Thunderbird и SocketA мамаш под них. Так что, плиз, прими эту отмазу и дождись нового Х. ;)

Память

Договоримся о размерности. Вариантов, по сути - два: 128 или 256. И выбор зависит от того, какой ОС ты пользуешься/собираешься пользоваться. Если это все те же 98-ые окошки, то покупать более 128 метров - смысла нет. А вот для шоколадной работы NT 5.0 (win2k), особливо в его Advanced server версии, 256 оказались бы очень кстати. Советовать в выборе оси в данный момент не стану и предложу "низкий старт" со 128 мегов.

О марке можно было бы и вспомнить, ведь сейчас мы можем рассчитывать на железки из раздела "Память brand name". Хотя особо цепляться к имени производителя я бы не стал. Так оно доступней. Но изменять уже актуальным PC133 - со старой PC100. За 128 мегабайт одной "палкой" (т.е. в одном модуле) придется отдать - 25-30$. Если все будет идти гладко, то к выходу журнала эта цифра станет еще меньшей. При имеющихся процессоре/матери и нынешнем положении вещей отдавать огромные деньги за память DDRIM - совершенно не логично. Короче, SDRAM, и никаких разговоров. Мозг лучше брать одним модулем, т.к. это будет удобней и дешевле при upgrade`е, чем хватать двумя по 64.

Винт

Уже при прежнем апгрейде было сказано, что не стоит руководствоваться стандартным "да на фига мне 20-гектарный винт? Лучше чего-нибудь помельче - не больше 10". Благо, когда в кармане пылятся уже не 300, а 600 бакинских, масштаб тормозов несколько меняется, хотя и не до такой степени, чтобы проникнуться идеей покупки "двадцатигектарника" >:). Или же часто встречается другая крайность: жадные до свободного места юзверы рыскают по рынкам и конторам в поисках сорока-шестидесяти гиговых блинов. Мы же выпендриваться особо не будем и порешим: 20 - не больше/не меньше. Да и даже при большом желании взять нечто маленькое не всегда получится реализовать посыл: большинство брендов переходят на технологию повышения плотности записи - 20 Гбайт на пластину.