Камни AMD и их разгон

Хакер, номер #026, стр. 026-016-1

Константин Буряков aka p0r0h (p0r0h@ixbt.com)

Перцы, готовьте к бою процы!

Что-то грустный ты какой-то... Опять производительность твоего лучшего друга-компа не устраивает? И вроде винт с видюхой особо не устарели еще, оперативки достаточно (благо в последнее время она стала очень доступной), ан нет! Все равно хочется чего-то большего. Да и тормоза порядком надоели. Может, настало время сменить процессор? Какой? Пень3 дороговат, а Pentium4, вообще, непонятно когда у нас появится и кто его покупать будет по таким заоблачным ценам. Ну да ладно... Ведь Intel не одна на процессорном рынке. Есть еще, как минимум, такая компания, как AMD. Что ты морщишь носик? Перестань! :)

Пора забыть о прошлых негативных отзывах о линейке камней, относящихся к эре 5x86, K5 и K6... Но я понимаю тех юзверей, которые продолжают считать лучшей ту компанию, которую считали лучшей несколько лет подряд. Так было и с 3dfx. Аналогичное происходит сейчас и с Intel.

Казалось бы, совсем недавно позиции Интел на рынке процессоров x86 считались непоколебимыми. Ее камни использовались во всех областях от простеньких домашних ПК до многопроцессорных серверов. Процессорам AMD отводилась лишь роль второго плана из-за низкой производительности в игровых приложениях при приличной скорости в офисных приложениях. Да и стабильность систем на АМДешных процах подвергалась серьезной критике. Хотя я бы отфорвардил брошенные камни - в огород производителей материнских плат, использовавших сырые и неотлаженные чипсеты.

Времена меняются. Меняются и лидеры

Если кто-то 3 года назад сказал бы мне, что такого монстра 3D-индустрии, как 3dfx, купит какая-то Nvidia, я бы долго смеялся, как если бы сейчас мне сказали, что для юзера, ограниченного в финансах, - практичнее покупать P3, а не дурон AMD. Но даже самые смелые прогнозы сбываются. Вот и компания 3dfx не выдержала противостояния со своим главным конкурентом и была вынуждена капитулировать перед быстро набравшей обороты Nvidia. Вот и теперь, по аналогии с рынком 3D-графики, бывшей аутсайдер и вечный герой второго плана компания AMD стремительно и агрессивно наступает на позиции Intel. Причем на всех фронтах. Как процессоров для Low-End систем, так и для Hihg-End. Исключение, пожалуй, составляет лишь рынок мобильных компьютеров. Тут пока AMD со своей старенькой линейкой К6 не может на равных конкурировать с камнями от Интел. Ну да ладно, оставим в покое всякие там ноутбуки. В конце концов, это не наш выбор. Приступим лучше к рассмотрению реальных камней для реальных пацанов ;).

Athlon (Thunderbird)

Итак, сначала в бой идет тяжелая артиллерия, а именно AMD Athlon Thunderbird (Thunderbird - название нового ядра). Этот процессор выпускается как в Socket-A версии, так и в Slot-A. Но постепенно слотовые Thunderbird'ы и старые Athlon'ы уходят с рынка, уступая место Socket-A вариантам. Тут уже идет чистая экономия - пропадает необходимость использования внешних SRAM модулей кэш-памяти, печатной платы и защитного картриджа, что снижает стоимость процессоров. Поэтому компания AMD и отказалась от слотовых версий своих камней. Сие, безусловно, верное решение, так как, в любом случае, на производительности данный переход никак не сказывается, а вот более низкая стоимость нам не помешает ;).