FAQ

Степан Ильин aka Step

Xakep, номер #064, стр. 064-146-1

(faq@real.xakep.ru)

ВСТУПЛЕНИЕ

Задавая вопрос, подумай! Не стоит мне посылать вопросы, так или иначе связанные с хаком/кряком/фриком - для этого есть hack-faq (hackfaq@real.xakep.ru), не стоит также задавать откровенно ламерские вопросы, ответ на которые ты при определенном желании можешь найти и сам. Я не телепат, поэтому конкретизируй вопрос, присылай как можно больше информации.

Q: Недавно получил должность админа на одном из предприятий своего города. Опыта у меня пока немного, поэтому ваша помощь была бы очень кстати. Кратко обрисую ситуацию. В локальной сети находятся около пятидесяти клиентских компьютеров с установленной Windows XP. IP-адреса компов статические – предыдущий админ их забивал ручками. Геморроя с такого рода организацией сети, как понимаете, немало, особенно в случае появления новых компьютеров. Отсюда вопрос: стоит ли переводить локалку на DHCP? Кратко расскажите об этой технологии. В чем ее плюсы/минусы? Спасибо!

A: DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) – протокол автоматического и динамического распределения IP-адресов, а также других сетевых настроек между компьютерами локальной сети. Это означает, что вся информация о доступных IP-адресах, маске подсети, шлюзах, DNS серверах и т.п. централизованно хранится на сервере в определенной базе данных. Каждый компьютер, находящийся в локалке, получает динамический IP-адрес из заданного диапазона и использует его до выхода из сети. То есть, настроив один раз DHCP-сервер, ты сможешь освободиться от муторной настройки каждого компьютера, указания ему статического IP-адреса, маски подсети, DNS etc. Настойка ограничится лишь установкой галочки «Получать все автоматически». Исключение, естественно, составляют компьютеры с установленными сетевыми сервисами и принтерами. Им необходимо установить статические IP-адреса. Что, впрочем, очень легко реализуемо, благо DHCP позволяет зарезервировать конкретный адрес для конкретной машины. Главное достоинство всей этой системы – простота настройки и администрирования. Однако при всех плюсах этой технологии, есть и ряд недостатков. Из-за появления постоянных бродкастовых запросов с ее использованием возрастает нагрузка на сеть. В некоторых случаях возникают сложности при настройке маршрутов на CISCO. Более того, необходимо постоянно заботиться об архивации DHCP-базы. Ведь с выходом из строя сервера может упасть и сама локалка. Естественно, не сразу – а лишь после истечения так называемого «срока аренды». Последний, замечу, является очень важной составляющей всей DHCP-системы: это промежуток времени, в течение которого компы сохраняют свой IP-адрес без участия сервера. Так что если в течение этого срока восстановить работу сервера не удастся, то твоя ненаглядная локалка на некоторое время уйдет в небытие... Догадайся, чем это пахнет? Правильно – увольнением, ну или, по крайней мере, выговором с лишением премии. Поэтому настоятельно рекомендую тебе держать в сети резервный DHCP-сервер. Жизнь станет легче, а сон – крепче ;).

Q: Подскажи, каким образом я могу выставить cookie через JavaScript? Прочитал мануал, но так и не понял... Спасибо!